ห้องปฏิบัติการที่เป็นของสถาบันมาตรฐานและเทคโนโลยีแห่งชาติ (NIST) อยู่ในสภาพที่ย่ำแย่จน “เสียหาย” อย่างมากต่อความสามารถในการทำงานของหน่วยงาน นั่นคือบทสรุปของรายงานโดยสถาบันวิทยาศาสตร์ วิศวกรรม และการแพทย์แห่งชาติของสหรัฐฯซึ่งพบว่าประมาณสองในสามของสิ่งอำนวยความสะดวกของ NIST ในรัฐแมรี่แลนด์และโคโลราโดไม่ผ่านมาตรฐานที่ยอมรับได้สำหรับสภาพอาคาร
ซึ่งเป็นส่วนหนึ่ง
ของกระทรวงพาณิชย์ของสหรัฐฯ มีประวัติผลงานที่ประสบความสำเร็จอย่างมากจากการทำงานในห้องทดลอง ซึ่งจนถึงขณะนี้ได้รับรางวัลโนเบลสาขาฟิสิกส์ถึง 5 รางวัล รายงานความยาว 189 หน้าซึ่งเรียก NIST ว่าเป็น “สมบัติของชาติ” กล่าวว่า ความต้องการในการตรวจวัดที่แม่นยำนั้นแซงหน้าโรงงาน
ของ NIST ซึ่งบางแห่งมีอายุ 60 และ 70 ปี รายงานระบุว่าสิ่งนี้ทำให้เกิด “การด้อยค่าอย่างมาก” ต่องานของ NIST ตัวอย่างเช่น ในห้องแล็บแห่งหนึ่งในโบลเดอร์ ความชื้นต่ำมากจนประจุไฟฟ้าสถิตที่เกิดขึ้นทำให้นักวิจัยใช้งานเครื่องมือสำคัญในฤดูหนาวไม่ได้ ในอีกทางหนึ่ง การรั่วไหลและน้ำท่วม
ได้ทำลายเครื่องมือและบังคับให้หน่วยงานต้องละทิ้งห้องใต้ดินที่ใช้สำหรับการวิจัยเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ควอนตัมในช่วงที่สภาพอากาศเลวร้าย บางครั้งนักวิทยาศาสตร์ต้องใช้เวลาทั้งคืนในห้องทดลองเพื่อป้องกันไฟฟ้าดับ ซึ่งมิฉะนั้นอาจส่งผลให้ต้องสูญเสียงานไปหลายสัปดาห์ ในอีกตัวอย่างหนึ่ง
รายงานอ้างถึงงานและเพื่อนร่วมงาน ซึ่งงานเกี่ยวกับการพัวพันเชิงควอนตัมของไมโครรีโซเนเตอร์ต้องล่าช้าไปประมาณ 18 เดือนเนื่องจากสภาพห้องปฏิบัติการที่ย่ำแย่ หลังจากย้ายไปที่ห้องทดลองที่ทันสมัยกว่าที่ NIST แล้ว Teufel และทีมก็เสร็จสิ้นการวิจัยซึ่งต่อมาได้นำไปสู่การแบ่งปัน
ความก้าวหน้าแห่งปี 2021เงินมากขึ้น วิศวกรโครงสร้างจากมหาวิทยาลัยโคโลราโด เมืองโบลเดอร์ ซึ่งเป็นหัวหน้าคณะกรรมการ 12 คนที่เขียนรายงานกล่าวว่า “ไม่น่าเป็นไปได้” ที่ประวัติความเป็นเลิศจะยังคงดำเนินต่อไปภายในโรงงานที่ทรุดโทรมของ NIST “การลงทุนจำนวนมากในการกู้คืน
สิ่งอำนวยความสะดวก
นักวิจารณ์แย้งว่าอุบัติเหตุนิวเคลียร์ในอดีต เช่น เชอร์โนบิล หมายความว่าเทคโนโลยีนี้มีอันตรายโดยเนื้อแท้ อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้มองข้ามข้อเท็จจริงที่ว่าพลังงานนิวเคลียร์มีความปลอดภัยมากกว่าถ่านหิน ก๊าซ และน้ำมันที่เราพึ่งพาอยู่ในปัจจุบันหลายร้อยเท่า การศึกษาอุบัติเหตุเกี่ยวกับพลังงาน 4290 ครั้ง
โดยโครงการวิจัย ExternE ของคณะกรรมาธิการยุโรป เช่น พบว่าน้ำมันคร่าชีวิตคนงาน 36 คนต่อเทราวัตต์-ชั่วโมง ถ่านหินคร่าชีวิต 25 คน และพลังน้ำ ลม แสงอาทิตย์ และใช่ นิวเคลียร์ ล้วนคร่าชีวิตน้อยกว่า 0.2 ต่อเทราวัตต์-ชั่วโมง ยิ่งไปกว่านั้น ในเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ คุณลักษณะด้านความปลอดภัย
แบบพาสซีฟไม่ได้อาศัยการแทรกแซงทางวิศวกรรม ดังนั้นจึงเป็นการขจัดโอกาสที่จะเกิดความผิดพลาดของมนุษย์ ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่จะเกิดอุบัติเหตุร้ายแรงซ้ำอีก ตัวอย่างเช่น ในกรณีฉุกเฉินในถังทำความเย็นแกนของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์รุ่นที่สาม บางคนแย้งว่าการขยายพลังงานนิวเคลียร์
เชิงพาณิชย์จะเพิ่มความเสี่ยงในการแพร่กระจายอาวุธนิวเคลียร์ ประการแรก สิ่งนี้ไม่เป็นความจริงในอดีต นอกจากนี้ ผลิตภัณฑ์เชื้อเพลิงโลหะของการรีไซเคิลเชื้อเพลิง “แห้ง” สมัยใหม่โดยใช้การกลั่นด้วยไฟฟ้า ซึ่งออกแบบมาสำหรับการบริโภคในภายหลังในเครื่องปฏิกรณ์แบบเร็ว
ไม่สามารถใช้ทำระเบิดได้ เนื่องจากไม่สามารถแยกพลูโทเนียมบริสุทธิ์ออกจากส่วนผสมของยูเรเนียมและแร่เล็กน้อยได้ แอกทิไนด์ ผู้ผลิตระเบิดที่มีศักยภาพจะได้รับเพียงผลิตภัณฑ์ที่ไร้ประโยชน์ สกปรก และปนเปื้อนในส่วนผสมของโลหะหนัก แท้จริงแล้ว การเผาพลูโตเนียมในเครื่องปฏิกรณ์แบบเร็ว
เพื่อสร้างกระแสไฟฟ้าจำนวนมากจะทำให้วัสดุนี้ไม่หมุนเวียนอย่างถาวร ทำให้เป็นกลไกการกำจัดที่ใช้งานได้จริงและคุ้มค่ามากที่สุดเท่าที่จะจินตนาการได้ ผู้ที่ต่อต้านพลังงานนิวเคลียร์ยังอ้างว่ามันทิ้งมรดกของกากนิวเคลียร์ที่จะต้องจัดการเป็นเวลาหลายหมื่นปี สิ่งนี้เป็นจริงก็ต่อเมื่อเราไม่รีไซเคิลยูเรเนียม
และโลหะ
“ทรานส์ยูเรนิก” หนักอื่นๆ ในของเสียเพื่อสกัดเอาพลังงานที่เป็นประโยชน์ทั้งหมดออกมาใช้
ในปัจจุบัน ยูเรเนียมที่ขุดได้มีราคาถูก สำหรับเทคโนโลยีเครื่องปฏิกรณ์น้ำมวลเบา ต้นทุนเชื้อเพลิงทั้งหมด รวมถึงการขุด การกัด การเพิ่มคุณค่า และการผลิตแท่งเชื้อเพลิง อยู่ที่ 13 ล้านปอนด์
ต่อกิกะวัตต์ต่อปี ในแง่ต้นทุนต่อหน่วย ซึ่งคิดเป็น 0.13pa กิโลวัตต์-ชั่วโมง สำหรับยูเรเนียมออกไซด์ที่ราคา 45 ปอนด์ต่อกิโลกรัม อย่างไรก็ตาม ในระยะยาว การใช้เชื้อเพลิงนิวเคลียร์เพียงครั้งเดียวแล้วทิ้งนั้นไม่สมเหตุสมผลทางเศรษฐกิจ นี่เป็นเพราะวัฏจักรเชื้อเพลิงแบบ “เปิด” ดังกล่าว
ไม่เพียงทิ้งมรดกที่ต้องจัดการของเสียจากแอกทิไนด์ที่มีอายุการใช้งานยาวนาน แต่ยังสกัดพลังงานในยูเรเนียมได้ไม่ถึง 1% อย่างไม่มีประสิทธิภาพอีกด้วย การป้อนกากนิวเคลียร์เข้าไปในเครื่องปฏิกรณ์แบบเร็วจะใช้พลังงานทั้งหมดในยูเรเนียม และเครื่องปฏิกรณ์ทอเรียมที่มีฟลูออไรด์เหลวจะเข้าถึงพลังงาน
ที่เก็บไว้ในทอเรียม ซึ่งคิดเป็นกำไร 160 เท่า!หลังจากการรีไซเคิลซ้ำแล้วซ้ำเล่า ผลิตภัณฑ์ฟิชชันจำนวนเล็กน้อยที่ยังคงหลงเหลืออยู่จะกลายเป็นกัมมันตภาพรังสีน้อยกว่าหินแกรนิตธรรมชาติและทรายโมนาไซต์ภายใน 300 ปี การจะอ้างว่าต้องใช้พลังงานจำนวนมาก (ซึ่งก่อให้เกิดก๊าซเรือนกระจก)
ในการทำเหมือง แปรรูป และเสริมสมรรถนะยูเรเนียม ตลอดจนสร้างและปลดประจำการโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ในภายหลัง เป็นเพียงการเพิกเฉยต่อข้อมูลที่มีอยู่มากมายในโลกแห่งความเป็นจริง การวิเคราะห์ตลอดวัฏจักรชีวิตที่เชื่อถือได้และตรวจสอบโดยอิสระในวารสารที่ผ่านการตรวจสอบโดยผู้รู้ได้แสดงให้เห็นซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าพลังงานที่ป้อนเข้าสู่พลังงานนิวเคลียร์ต่ำเท่ากับหรือต่ำกว่าลม
Credit : ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ
