นักฟิสิกส์ชอบบ่นเกี่ยวกับวิธีการที่สื่อกระแสหลักครอบคลุมวิทยาศาสตร์ พวกเขากล่าวว่าข่าวต่างๆ นั้นไม่ถูกต้อง เกินจริง หรือครอบงำโดยไดโนเสาร์ การวิจัยทางการแพทย์ และดาวเคราะห์น้อยที่หลงทางที่อาจชนโลก หลายคนจะยินดีที่ได้ทราบว่า BBC Radio 4 ในสหราชอาณาจักรกำลังวางแผนที่จะอุทิศเวลาทั้งวันของรายการในวันที่ยังไม่ระบุในเดือนกรกฎาคมให้กับฟิสิกส์ของอนุภาค
เมื่อ CERN
ฉีดลำแสงเข้าไปใน Large Hadron Collider เป็นครั้งแรก .แต่วิทยาศาสตร์มักไม่ค่อยได้รับความคุ้มครองที่ครอบคลุมและส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับข่าวเกี่ยวกับบทความวิจัยแต่ละรายการ เรื่องราวเหล่านี้จำนวนมากอ้างอิงจากเอกสารในNature and Scienceซึ่งใช้ระบบ “การห้ามส่งสินค้า”
โดยนักข่าวหลายพันคนจะส่งรายละเอียดเกี่ยวกับบทความที่กำลังจะมีขึ้นทางอีเมลล่วงหน้าโดยมีเงื่อนไขว่าจะไม่รายงานก่อนเวลาที่กำหนด เมื่อการคว่ำบาตรถูกยกเลิก วารสารที่เป็นประเด็นมักจะได้รับการรายงานข่าวที่กว้างขวางและโดดเด่นจากเอกสารเหล่านั้น (ดู“ระวังแฮ็กข้อมูล” )
นักวิจารณ์บางคนเรียกร้องให้ยกเลิกระบบนี้เพราะส่งเสริม “การทำข่าวแบบแพ็คกล่อง” ซึ่งนักข่าวรู้สึกถูกกดดันให้ปิดข่าวเฉพาะเรื่องเพราะกลัวว่าจะถูกสื่อสิ่งพิมพ์คู่แข่งกลบข่าว ระบบยังสนับสนุนให้มีการรายงานวิทยาศาสตร์ว่าเป็นชุดของความก้าวหน้าที่เรียบร้อย ทั้งที่ในความเป็นจริงแล้ว
มักจะใช้เส้นทางที่ยุ่งเหยิงกว่านี้มาก ยิ่งไปกว่านั้น การห้ามส่งสินค้ายังทำให้บทความในวารสารจำนวนน้อยมีความโดดเด่นเกินควร และอาจทำให้นักข่าวสายวิทยาศาสตร์ไม่สามารถดำเนินการตรวจสอบเชิงลึกได้มากขึ้นอย่างไรก็ตาม การคว่ำบาตรให้บริการด้านวิทยาศาสตร์โดยให้เวลานักข่าวเขียนเรื่องราว
ที่ถูกต้องเกี่ยวกับหัวข้อที่ยุ่งยาก และการทำลายระบบอาจทำให้จำนวนเรื่องราวทางวิทยาศาสตร์ในสื่อกระแสหลักลดลง ท้ายที่สุดแล้ว นักข่าวเพียงไม่กี่คนในปัจจุบันมองหาเรื่องราวในวารสาร เช่นจดหมายทบทวนทางกายภาพซึ่งไม่ห้ามขายเอกสารใด ๆ ของ วารสาร ปัญหาที่ใหญ่กว่าสำหรับการรายงานข่าว
ด้านวิทยาศาสตร์
คือการขาดทรัพยากร – BBC News มีนักข่าวด้านวิทยาศาสตร์เพียง 6 คน – และนักข่าวทุกคนก็พึ่งพาข่าวประชาสัมพันธ์มากเกินไป (ไม่ใช่แค่ผู้ที่ทำข่าวด้านวิทยาศาสตร์) ซึ่งเป็นกระแสที่ได้รับการขนานนามว่าเป็น “churnalism” การคว่ำบาตรมีข้อบกพร่อง แต่ก็น่าสงสัยว่าการละทิ้งจะส่งผลดีต่อการสื่อสาร
โดยรวมแล้วหนังสือเล่มนี้ทำหน้าที่ได้อย่างยอดเยี่ยมในการระบุรายละเอียดเกี่ยวกับปัญหาและความสำเร็จของการพยายามเชื่อมโยงโลกอุตสาหกรรมกับสถาบันการศึกษาในด้านเทคโนโลยีชีวภาพ อย่างไรก็ตาม ในฐานะนักวิชาการที่ผ่านความเจ็บปวดจากการเลิกก่อตั้งบริษัทมหาวิทยาลัย
ที่ไม่ใช่เทคโนโลยีชีวภาพ และจากนั้นลาออกจากบริษัทนั้นเพื่อกลับคืนสู่สภาพปกติของสถาบันการศึกษา ฉันรู้สึกว่าหนังสือเล่มนี้จะเป็นประโยชน์เล็กน้อยสำหรับผู้ประกอบการหน้าใหม่– ทางวิชาการเพื่อเป็นข้อมูลอ้างอิงว่าควรทำอะไรหรือไม่ควรทำ แต่แล้วอีกครั้ง เห็นได้ชัดว่าไม่ได้หมายถึงหนังสือ
ประเภทนั้น
ความเห็นของกรีนเบิร์กในตอนท้ายของบทแรกทำให้บทสรุปที่ยอดเยี่ยมของหนังสือทั้งเล่ม: “การแสวงหาเงินเป็นหัวใจของการบริหารมหาวิทยาลัยสมัยใหม่ ประธานาธิบดี [รองนายกรัฐมนตรี] ถูกตัดสินโดยความกล้าหาญในการระดมทุนของพวกเขา หายากในหมู่พวกเขาในปัจจุบันคือรัฐบุรุษ
หรือปราชญ์ด้านการศึกษาระดับสูง”ซึ่งนักฟิสิกส์หลายพันคนกำลังไขว่คว้าอาชีพของพวกเขา Heuer จะต้องทำให้ดีที่สุดเพื่อให้ได้ประโยชน์สูงสุดจาก “งานที่ดีที่สุดในฟิสิกส์”ควรเป็นไปเพื่อให้แน่ใจว่าจินตนาการที่อุดมสมบูรณ์เช่นเธอไม่ได้เกิดขึ้นโดยบังเอิญ แต่อยู่ในกรอบที่หล่อเลี้ยง
นั่นเป็นการเพิ่มขึ้นของอัตราเงินเฟ้อ แต่ STFC ไม่เพียงต้องจัดสรรทุนวิจัยในฟิสิกส์ของอนุภาคและดาราศาสตร์เท่านั้น แต่ยังต้องจ่ายค่าสมัครสมาชิกห้องปฏิบัติการระหว่างประเทศเช่น CERN ตลอดจนสร้างและบำรุงรักษาสิ่งอำนวยความสะดวกขนาดใหญ่
เนื่องจากการขาดแคลนที่สร้างความเสียหาย STFC ได้ตัดสินใจที่จะให้ความสำคัญกับการใช้ประโยชน์จากสิ่งอำนวยความสะดวกใหม่ๆ ในขณะที่ — ดูเหมือนจะมีการปรึกษาหารือเล็กน้อย — เลือกที่จะดึงประเทศออกจากโครงการล้ำสมัย และกล้องโทรทรรศน์เจมิไน และ axing รองรับบางสาขา
เช่น ดาราศาสตร์รังสีแกมมาพลังงานสูง นอกจากนี้ยังถูกบังคับให้ลดทุนวิจัยด้านฟิสิกส์อนุภาคและดาราศาสตร์ลงถึง 25% ซึ่งจะส่งผลกระทบต่อหน่วยงานของมหาวิทยาลัยที่ดำเนินการวิจัยที่สำคัญในพื้นที่เหล่านั้น การตกงานเกือบจะแน่นอน เหตุใดการขาดแคลนจึงเกิดขึ้นนั้นไม่ชัดเจน STFC
บอกกับPhysics Worldว่าโปรแกรมของบริษัทถูกตัดออกบางส่วนเพื่อจ่ายค่าดำเนินการของไดมอนด์ซินโครตรอนใหม่ใกล้กับอ็อกซ์ฟอร์ด คณะกรรมการคัดเลือกบัญชีสาธารณะของสภาสามัญเพิ่งรายงานเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่าค่าใช้จ่ายในการดำเนินการของ Diamond คาดว่าจะเกิน 89%
อย่างไรก็ตาม หัวหน้าของ Diamond โต้แย้งตัวเลขนี้ โดยกล่าวว่าราคาของมัน “เป็นที่ทราบกันมานานแล้วและไม่ได้เปลี่ยนแปลง”ดูเหมือนเป็นเรื่องยุ่งเหยิงที่ STFC ควรหลีกเลี่ยงเมื่อต้องเจรจาเรื่องงบประมาณกับรัฐบาลและข้าราชการ ประธานของ Royal Society ได้กล่าวถึง “การวางแผนที่ไม่ดีที่สุด”
ในทางการทูต พวกเราที่เหลือจะเรียกมันว่าไก่ขึ้น นักฟิสิกส์รู้สึกงุนงงเป็นพิเศษเนื่องจากรัฐบาลสหราชอาณาจักรได้เพิ่มพูนความรู้ด้านวิทยาศาสตร์อย่างมากในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา และตอนนี้ STFC ต้องการเงินเพียง 80 ล้านปอนด์เพื่อบังคับให้นักวิจัยถอนตัวจากโครงการสำคัญๆ
Credit : historyuncolored.com madmansdrum.com thesailormoonshop.com thenorthfaceoutletinc.com tequieroenidiomas.com cascadaverdelodge.com riversandcrows.net caripoddock.net leaveamarkauctions.com correioregistado.com
